GIOVANNI CARRIÓN CEVALLOS

El reciente acto terrorista cometido en la capital colombiana si bien se suma a la larga lista de atentados que han teñido de sangre al hermano país del norte, en esta ocasión generó la firme condena y rechazo de la comunidad internacional, más aún cuando esta atrocidad se comete a pocas horas de inaugurado el gobierno del Presidente Juan Manuel Santos. En verdad, hasta el momento no se esclarecen los motivos ni se ha identificado aún a los autores de la activación de un coche bomba que, según informes de medios de comunicación de Bogotá, dejó un saldo de seis heridos y la afectación de un millar de apartamentos como resultado de la onda expansiva. Las investigaciones iniciales apuntan a que las FARC-EP, como expertos en terrorismo, tengan responsabilidad en esta barbarie; no obstante, en esta ocasión también se analiza la seria posibilidad de que directamente hayan participado sectores vinculados con el paramilitarismo. La primera de las hipótesis se sustenta en cierta información de

La necesidad de normar las relaciones entre los miembros de la sociedad, en cuyo interior el interés individual no siempre coincide con el bien común, obligó a que los hombres cedan libertades y se sometan –por voluntad propia- a una autoridad y marco jurídico en el que se establecen los derechos y deberes de los actores, esto a propósito de crear las condiciones idóneas para una convivencia pacífica y ordenada. Precisamente, esta forma de contrato o pacto social explica el origen y propósito del Estado al cual se le atribuye el monopolio de la violencia legítima, cuya acción asegura el cumplimiento de las normas y la defensa de la libertades, lo cual difiere de aquella construcción hobbesiana del Estado de naturaleza, escenario en el que prevalece el miedo, la violencia y la muerte. De ahí que haya causado últimamente conmoción en los ecuatorianos el observar a varios policías agrediendo en forma cobarde a un ciudadano indefenso; víctima que, paradójicamente, habría buscado auxilio lu

Todos coincidimos en que el país para salir del estado de postración y atraso en el que se encuentra requiere no de una simple y cosmética reforma educativa sino de una auténtica y profunda revolución, en tanto este proceso permita devolverles a nuestros niños y jóvenes la natural curiosidad y la inclinación por la investigación tan necesarias para el desarrollo de la ciencia y la tecnología, así como cultivar sobre todo en el alumnado el pensamiento crítico, poderosa herramienta que transforma y modela a la nueva sociedad. Esta realidad resultar ser incuestionable y quien tenga dos dedos de frente no puede oponerse a un cambio en el sistema educativo ecuatoriano. Hasta aquí se coincide plenamente con la posición del Primer Mandatario en el sentido de inaugurar una universidad que apoyada en la excelencia académica se vincule estrechamente con los requerimientos de un país que para su crecimiento y desarrollo exige de la participación de ciudadanos altamente calificados y revestidos de

La noticia generó enorme expectativa y alegría en los ecuatorianos, particularmente en los azuayos, al conocer que la revista estadounidense “International Living” catalogó a la ciudad de Cuenca “como el mejor destino en el mundo para el retiro de personas jubiladas” al mostrar comparativamente mejores condiciones respecto al coste de vida, valor de los bienes inmuebles, acceso a los sistemas de seguridad y salud, estímulos y tratamiento preferencial al anciano, calidad del clima, dotación de infraestructura, etc. Como se advierte, Cuenca al obtener la más alta puntuación se ha hecho merecedora a una distinción internacional que no solamente reconoce las bondades de un vecindario que prospera con una visión moderna y de futuro, sino que abre las posibilidades de crecimiento para una de las industrias más importantes en los actuales momentos: el turismo. Pero este triunfo ‘morlaco’ no resulta ser coincidencial o producto de la suerte. No. Detrás de él está un esforzado trabajo de toda u

Una de las acepciones que ofrece la Real Academia Española sobre el término ‘parlamentar’ refiere a “entablar conversaciones con la parte contraria para intentar ajustar la paz, una rendición, un contrato o para zanjar cualquier diferencia”, es decir, el parlamentario, desde el Congreso o Asamblea, que es la más alta tribuna que le ofrece el pueblo a sus representantes, defiende pensamientos o principios desde su orilla ideológica, así como debate iniciativas que le interesan a la ciudadanía. En resumen, en un asambleísta o legislador tipo destaca su inclinación al uso de la palabra para discutir, razonar y analizar -con autonomía y lógica- los diversos temas que afectan a la comunidad, entendiendo que esa alta función pública debe responder al interés nacional. Lamentablemente, la aviesa práctica parlamentaria ecuatoriana reprodujo antes que el modelo ideal del legislador chapado a la antigua, los vicios y deformaciones de la llamada partidocracia, es decir, ese estado de metástasis d